[Valid Atom 1.0]

quinta-feira, 17 de dezembro de 2009

Brasil: 50 agujas en cuerpo de niño habrían sido insertadas




AP


BRASILIA (AP) - Un médico que atiende a un niño brasileño de dos años que tiene hasta 50 agujas de coser dentro de su cuerpo dijo el miércoles que aparentemente llegaron allí una por una, insertadas desde fuera y no por ingestión.

Agencia O Globo / AP
Los cirujanos esperan retirar la mayoría de las agujas, algunas de hasta 5 centímetros (2 pulgadas), dijo el médico Luiz Cesar Soltoski, director del Hospital do Oeste, donde el niño está internado.

En vista de que algunas agujas penetraron sus pulmones, se deberá esperar hasta que la respiración del menor mejore, agregó el médico a The Associated Press. Algunas no pueden quitarse, pues están demasiado cerca de los órganos vitales o dentro de ellos, dijo Soltoski.

"Estamos esperando que la condición se estabilice y mejore su función pulmonar", afirmó.

El niño es hijo de una empleada doméstica que lo llevó el jueves pasado a un hospital del poblado de Ibotirama, diciendo que el niño se estaba quejando de dolores.

Tres días después, cuando los rayos equis revelaron algunas de las agujas, los médicos decidieron trasladarlo a un hospital más grande en Barreiras, en el estado nororiental de Bahía.

La mujer dijo a las autoridades que no tiene idea cómo las agujas entraron al cuerpo de su pequeño, pero la policía abrió una investigación. Soltoski dijo creer que fue por penetración.

"Creemos que solo pudo ser por penetración porque encontramos agujas en el pulmón, en la pierna izquierda y en diferentes partes del tórax. No pudo ser por ingestión", dijo.

El nombre del niño no se reveló debido a su edad. Vivía con su madre y su padrastro antes de ser hospitalizado. El padre del niño, Gessivaldo Alves, le dijo al periódico brasileño A Tarde que él cree que el pequeño pudo haber sido víctima de un ritual de magia negra.

El inspector policial encargado del caso, Helder Fernandes Santana, no contestó de inmediato los repetidos mensajes telefónicos dejados el miércoles en busca de declaraciones.

Soltoski destacó que el hospital integró un equipo de pediatras, cirujanos, ortopedistas y radiólogos para determinar cuáles de las 50 agujas repartidas por el cuerpo del menor podrán ser retiradas y cuáles no.

"Hay algunas agujas, como la que está en el hígado del niño, que si se retira va a causar una lesión más grave que si permanece", explicó el galeno, quien dijo que las piezas miden entre cuatro y cinco centímetros.

Comentó que hay una situación similar en los pulmones del niño, donde hay varias agujas y algunas no podrán ser retiradas sin ponerlo en un riesgo mayor.

El cuadro clínico del menor ha evolucionado positivamente, pero se le mantiene en la unidad de terapia intensiva, según Soltoski.

El periodista de The Associated Press Alan Clendenning contribuyó a este despacho desde Sao Paulo.




LAST






Sphere: Related Content
26/10/2008 free counters

English the Key to Progress for Latinos



The desire to learn exists, so what is holding them back?

Posted: 2009-09-16 18:43:57
NEW YORK.- New people, a new country, a new way of life, these are only some of the factors that make coming to the US a struggle for millions of immigrants from around the world. Many may agree, however, that one of the biggest obstacles in adapting to a new country is the language barrier.

Recently, AOL Latino conducted a poll to measure the importance of speaking English for Latinos in the United States.Though the results prove that there is an awareness of the importance to speak English, Latinos find ways to live without the need of speaking the language.

After receiving a total of 3799 votes, the results illustrated that for 50% of respondents not speaking English has meant changing their daily routines to avoid having to speak the language, and a high 87% claim to speak Spanish in their place of work, either all of the time or occasionally.

However, for Latinos living in the United States the need to be ever more intertwined with the fabric of the American way of life through its language is not only important but is a key factor in obtaining a better life.

The results of the poll showed that for the majority of Hispanics living the US, speaking English is not only important, it is a necessity. 14% of respondents believed it is important to communicate well in English while a solid 69% claim it to be a priority.

This sentiment speaks volumes of the awareness that exists within the Latino community in the US of the direct correlation between speaking English and obtaining a higher quality of life.

Of those surveyed, 55% believed that if they spoke better English they would have a better job, while 76% believed it could contribute to an improvement in their everyday lives and activities.

In fact, 44% of the respondents acknowledge that English would come in handy in their everyday lives, from speaking to their children's teachers to visiting the doctor or paying the bills.

However, in many cases, this awareness is stifled by other factors that come in the way and which prove to be too strong to ignore, such as the need to provide for a family or economic restraints.

However in many cases although aware, other factors get in the way and prove to be too strong to ignore, such as the need to provide for a family or economic restraints.What is holding them back?

Of those polled, 38% have a basic understanding of the english language, they either speak very little or can only read it, while 6% can't speak it at all. All in all, 71% claim to want to improve their English skills but can't.

The reasons for being unable to vary from not having money for classes (26%) to having tried but failed (26%) to not having the time (18%).

The AOL Latino poll, which was not scientific and was taken by users of the site throughout the course of seven days, revealed that there is a demand for greater services for Latinos and immigrants who want to learn to speak and write english





LAST






Sphere: Related Content
26/10/2008 free counters

Novas imagens de Dalva e Herivelto








Adriana Esteves mudou radicalmente o visual

Qua, 16/12/2009 - 19:05










Por Redação Online

Para viver a cantora Dalva de Oliveira, Adriana Esteves mudou radicalmente seus cabelos. O permanente a deixou tão diferente que seu filho fez, pela primeira vez, a ligação da mãe com a personagem. ''Normalmente ele fala que 'mamãe sai pra trabalhar pra comprar leite'. Durante a minissérie ele dizia que mamãe saía para ser a Dalva'', falou a atriz.

As imagens mostram o momento em que a cantora começa a cantar com a dupla Preto e Branco, formada por Nilo Chagas, papel do ator Maurício Xavier, e Herivelto, personagem de Fábio Assunção. O novo grupo logo ganha do radialista César Ladeira, interpretado por André Correa, o apelido de Trio de Ouro, como ficam conhecidos até os dias de hoje.

A minissérie Dalva e Herivelto, uma Canção de Amor, da autora Maria Adelaide Amaral, com direção de núcleo de Dennis Carvalho, estreia no dia 4 de janeiro de 2010.



LAST






Sphere: Related Content
26/10/2008 free counters

Battisti dispensou ajuda




O terrorista italiano Cesare Battisti esnoba, há quase um ano, o auxílio financeiro a asilados. O refúgio, em janeiro, foi concedido pelo ministro Genro (Justiça), contrariando parecer do Comitê Nacional para os Refugiados. Battisti sequer procurou o Conare para conhecer seus direitos, como cursos profissionalizantes, saúde e educação. E também esnobou a verba da Agência da ONU para os Refugiados (Acnur).


O autor entende que o auxílio-invalidez é inferior à diária de asilado,


RELATORA : JUÍZA FEDERAL CONVOCADA VALÉRIA ALBUQUERQUE
APELANTE : AMARO CAVALCANTE SANTOS
ADVOGADO : FELIZUMIR DIAS RIBEIRO E OUTRO
APELADO : ESTADO DO RIO DE JANEIRO
PROCURADOR : MANUEL JOSE DA SILVA
APELADO : UNIAO FEDERAL
ORIGEM : TRIGÉSIMA VARA FEDERAL DO RIO DE JANEIRO (9200037275)


RELATÓRIO

Cuida-se de apelação cível interposta por Amaro Cavalcante Santos objetivando ser reformado por invalidez na graduação de Terceiro Sargento, a partir de 1965, bem como pagamento de Diária de Asilado, com correção monetária e substituição pelo valor de referência,a maior, que vem sendo paga para os Suboficiais, Subtenentes e Sargentos, mais juros moratórios.

Alega a União Federal, às fls.26/29, que não houve nenhum prejuízo para o apelante,visto que as gratificações incorporadas aos vencimentos, pela Lei nº 8.237/91,em nada reduziram seus vencimentos,uma vez que foi substituída pelo auxílio- invalidez.

Contesta o autor, às fls.31/36,que já recebe a Diária de Asilado e que só reclama das correções monetárias das importâncias pagas a partir de 1965 e pagamento quantitativo ao nível de Subtenente. O autor entende que o auxílio-invalidez é inferior à diária de asilado, vindo isto a lhe causar prejuízos financeiros.

Réplica do Estado de Rio de Janeiro, através de seu Procurador,às fls.46 / 49, requerendo a extinção do feito, na forma do disposto no Inc. IV, do art. 269 do CPC, uma vez que as alterações pretendidas pelo autor se baseiam em fatos ocorridos há muito tempo atrás, decorrendo o decurso de tempo, impondo-se,assim, a prescrição.

A sentença, às fls.60/61,pronunciou a decadência do direito e extinguiu o feito com julgamento de mérito, nos termos do art.269/CPC. inc.IV.

Apelação do autor, às fls.65/66, pedindo a reforma da sentença, pelo menos no que tange à correção monetária e juros de mora anteriores ao período de 25.07.91.

Contra-razões da União Federal, pedindo que seja mantida a sentença a quo, visto que aplicou com precisão o direito.

O Ministério Público Federal opinou pela confirmação da sentença pelos seus jurídicos fundamentos e por ser de inteira justiça.

É o relatório.

Peço dia para julgamento.

VOTO

Postula o autor, ora apelante,que seja a União condenada a pagar-lhe a diferença entre a diária de asilado e o auxílio invalidez, que já recebe por ser militar reformado por invalidez, devendo ser calculada com base na diária prevista no artigo 32, da Lei nº 8.237/91, com os acréscimos legais devidos e com pagamento dos atrasados corrigidos e com juros de mora por se tratar de dívida alimentar.

As diárias de asilados, nos termos da Súmula nº 162 do ex-Tribunal Federal de Recursos, foi considerada legítima sua substituição pelo auxílio-invalidez, ocorrida em razão do Decreto-Lei nº 728/69, desde que não ocorra redução dos proventos, caso em que devem ser complementados, nos termos do art. 183, assegurando ao militar o seu valor integral, sob pena de ferir o princípio constitucional de irredutibilidade de vencimentos.

O apelante detinha uma vantagem que lhe assegurava um parâmetro certo, e não apenas um valor certo, não sendo, assim, uma garantia nominal e sim real. Sendo o autor Cabo do Corpo de Bombeiros, suas diárias de asilado baseavam-se em trinta diárias de alimentação de um subtenente ( Lei nº 4323/64, art. 150, parágrafo único), enquanto o auxílio- invalidez equivale ao soldo de um Cabo ( DL Nº 728/69. art.141, parágrafo 4º e Lei Nº 5787/72, art. 126, parágrafo 6º, causando assim, uma desvantagem esta substituição.

Pelo art.141, do Decreto-Lei nº728/69,faz jus ao benefício o militar julgado, total ou permanentemente, inválido para qualquer trabalho e definitivamente incapaz para o serviço militar,como é o caso do autor, sendo o fato atestado pela própria União Federal, às fls26.

O pagamento da diária de asilado são de competência da União Federal, uma vez que os recursos financeiros,para supri-la, provêm de seus cofres, conforme convênio firmado pela Lei nº 5.959/73, Inc. I, alínea b, pois somente ocorreu a divisão entre a União e o Estado da Guanabara em relação aos proventos de inatividade e pensões, após o Decreto-lei nº1.015/69.

O autor vinha recebendo regularmente sua Diária de Asilado, quando a Lei nº 4.328/64, em seu art.150, auferiu um valor correspondente a 50% ou 100%, do valor da Diária de Alimentação, que oscila conforme a doença apresentada pelo militar reformado. Com o advento da Lei nº 8.237/91,a competência para fixar o valor da Diária de Alimentação foi atribuída ao Chefe do Estado Maior das Forças Armadas, que através da Orientação Normativa nº 09, fixou um único e novo valor para as diárias, abrangendo alimentação, pousada e transporte.

Ante a nova estrutura, a referida diária sofreu drástica redução.

A Constituição Federal, em seu art.37, XV, assegura a irredutibilidade de vencimentos, que deve ser entendida como a proteção do seu valor “real” e não do seu valor global, devendo ser assegurados os percentuais de gratificações que já foram incorporados ao patrimônio jurídico dos trabalhadores.

Desta forma, a alteração no percentual da gratificação incorre em ofensa ao princípio do direito adquirido, incluso no art.5º da nossa Carta Magna, em seu inc. XXXVI.

Podemos concluir, que sendo a Diária de Asilado verba de caráter alimentar, acha-se incorporada ao patrimônio do apelante, constituindo um direito adquirido, decorrente de fatos verificados no passado e, portanto, estando resguardado dos efeitos da nova Lei e inalterável ante as contrárias pretensões da Administração, visto que a vantagem de inativação, gratificação referente a diária de asilado, nos termos da Lei nº 4.328/64, foi obtida pelo servidor militar reformado, como um prêmio a que faz jus pela passagem para a inatividade.

Como parâmetro, menciona-se precedente da Egrégia Primeira Turma, in verbis:

            ADMINISTRATIVO. PROCESSUAL CIVIL. DIÁRIA DE ASILADO. ILEGITIMIDADE DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO. SÚMULA Nº 162 DO EXTINTO TRIBUNAL FEDERAL DE RECURSOS.

            1. Remessa necessária e apelações da União Federal e do Estado do Rio de Janeiro face à sentença que concedeu a segurança, para determinar o restabelecimento dos valores que vinham sendo pagos a título de Diária de Asilado, pagando ao impetrante os atrasados, a partir da data de impetração do mandamus.
            2. Afastada a incompetência da Justiça Federal, eis que os recursos financeiros para o pagamento da Diária de Asilado são da União Federal,conforme convênio firmado pala Lei nº 5.959/73, e declarada a ilegitimidade passiva ad causam do Estado do Rio de Janeiro, nos termos do art. 2º, da Lei nº 1.533/51.
            3. A Súmula nº 162, do extinto Tribunal Federal de Recursos, é clara ao considerar legítima a substituição da antiga Diária de Asilado pelo Auxílio - Invalidez, porém, desde que não importe em diminuição do total de proventos do militar inativo.
            4. Os autores detinham uma vantagem que lhes assegurava um parâmetro certo, e não apenas um valor certo, não sendo assim, uma garantia nominal e sim real.
            5. Recurso da União Federal e remessa necessária improvidos.
            6. Recurso do Estado do Rio de Janeiro não conhecido.

            (TRF- 2ª Região - AMS Nº 2000.51.01.022890-0 - 1ª Turma - Rel. DF. Regina Coeli M. Peixoto - DJU de 10/01/2003. pg.99).

O MM. Juiz Federal da 30ª Vara Federal entendeu que o apelante não comprova a redução no total de seus proventos e que ocorreu a prescrição do fundo de direito ao haver a decadência do seu direito potestativo.

O direito à diária de asilado renova-se mensalmente, logo a prescrição só atinge as prestações, de forma progressiva, à medida que os qüinqüênios se completarem, sendo afastada a preliminar de prescrição.

As provas produzidas pela União Federal não são suficientes para infirmar o direito do autor, pois na medida em que ela afirma que não existem diferenças a favor do mesmo, cumpre-lhe, nos termos do art.333, II, do CPC, fazer prova suficiente a respeito, porquanto se trata de prova impeditiva do direito do autor. Em tais casos, deve o juiz, com base no art. 130/CPC, determinar que a União apresente uma planilha, com base no que o apelante recebia antes da substituição da diária de asilado pelo auxílio- invalidez, e o que passou receber depois, caso em que subsistindo a controvérsia, será designada a perícia para elucidar o fato.

Isto posto, dou provimento ao recurso, para reformar a sentença apelada, invertidos os ônus da sucumbência.

    É como voto.

    Rio de Janeiro,

    VALÉRIA ALBUQUERQUE

    JUÍZA FEDERAL CONVOCADA

EMENTA

ADMINISTRATIVO. MILITAR. DIÁRIA DE ASILADO. SUBSTITUIÇÃO PELO AUXÍLIO INVALIDEZ. INTEGRANTE DO CORPO DE BOMBEIRO DO ANTIGO DISTRITO FEDERAL. LEGITIMIDADE PASSIVA “AD CAUSA” DA UNIÃO FEDERAL. LEI 5.959/73 C/C DECRETO-LEI Nº1.015/69. REDUÇÃO DE PROVENTOS. IRREDUTIBILIDADE DE VENCIMENTOS.PRESCRIÇÃO AFASTADA. DIREITO ADQUIRIDO. SÚMULA Nº 162.

  1. O Eg.Tribunal de Justiça conferiu aplicabilidade à Súmula nº162 do extinto Tribunal Federal de Recursos, verbis: “É legítima a substituição da antiga diária de asilado concedida ao militar inativo, pelo auxílio-invalidez, desde que não importe em diminuição do total de seus proventos”.
  2. Tendo o militar incorporado a vantagem de inatividade, a diária de asilado constitui-se integrante dos proventos recebidos pelo autor.
  3. Nos termos do art.333,II, do CPC, cabe à União Federal fazer prova suficiente do alegado quando se tratar de prova impeditiva do direito do autor.
  4. Deve o juiz, com base no art. 130,CPC determinar que a União Federal apresente uma planilha com base no que o autor recebia antes da substituição pelo auxílio invalidez e o que passou a receber depois e, havendo controvérsia, determinar a perícia.
  5. No caso, o autor foi reformado em 1965, antes da substituição da Diária de Asilado pelo Auxílio-Invalidez,cabe, portanto, os direitos adquiridos, previstos no art.5º, inc. XXXVI, DA CF/88.
  6. O pagamento da diária de asilado, ora substituída pelo auxílio-invalidez,é uma obrigação de trato sucessivo, prescrevendo apenas as parcelas anteriores a 5 anos da data da propositura da ação.(Súmula nº 85 do STJ).
  7. Apelação provida.Invertidos os ônus da sucumbência
  8. Sentença reformada.



ACÓRDÃO

Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas.

Decide a Egrégia Terceira Turma do Tribunal Regional Federal da 2ª Região, por unanimidade, dar provimento ao recurso, nos termos do relatório e voto constantes dos autos, que ficam fazendo parte integrante do presente julgado.

Rio de Janeiro,


    JUÍZA FEDERAL CONVOCADA VALÉRIA ALBUQUERQUE

RELATORA








LAST






Sphere: Related Content
26/10/2008 free counters

Ah, se meu panetone falasse…


De Elio Gaspari:

É sempre a mesma história. Apanhado, o magano chantageia seus pares ameaçando contar o que sabe. O tempo passa, ele mede as consequências, sai de fininho, e restabelece-se a paz no andar de cima. (Se for o caso, o DEM, ex-Arena, ex-PDS, ex-PFL, muda de nome.)

Em 2001, quando foi apanhado no episódio da violação do sigilo do painel eletrônico do Senado, José Roberto Arruda ameaçou contar o que sabia caso fosse deixado ao relento. À época ele era um quadro do PSDB e líder do governo de Fernando Henrique Cardoso no Senado.

Arruda recebeu a visita de dois grão-tucanos, renunciou ao mandato de senador, escapou da cassação e foi cuidar da vida.

Ah, se o Arruda falasse… Em 2001 ele poderia ter contado como se formaram as maiorias parlamentares do tucanato. Algumas, como a da reforma da previdência, nasceram da troca de favores, outras, como a que permitiu a reeleição dos presidentes, governadores e prefeitos, precisaram de mais alavancagem. É verdade que Arruda nunca soube tanto quanto o ministro Sérgio Motta, mas soube bastante.

A crise dos pacotes de dinheiro nas meias de um deputado, na cueca de um dono de jornal e na bolsa de uma educadora transformou Arruda num ativo tóxico. Ele e o senador Eduardo Azeredo, denunciado pelo caixa dois do tucanato mineiro, tornaram-se fiéis depositários do patrimônio de maus costumes da oposição. Às pizzas da nação petista, José Roberto Arruda contrapôs os panetones.

Arruda sabe que as versões apresentadas por seus advogados e pelos seus colegas são pouco mais que um exercício de escárnio. Esse foi um estilo consagrado pelos petistas quando criaram a figura dos "recursos não contabilizados". Quatro anos depois do estouro do mensalão, os companheiros estão protegidos, alguns com mandato, outros com posições na direção partidária, todos com acesso a gestores de fundos capazes de se comover com uma história de abandono.

Arruda, com as meias e as cuecas de seus aliados, é uma conta que deve ir para o DEM, respingando nos seus tradicionais parceiros do tucanato. Não é justo falar em mensalão numa hora dessas, mas a sorte pregou uma peça ao novo presidente do PT, o comissário José Eduardo Dutra.

No mesmo dia em que as bandalheiras de Brasília chegavam ao café da manhã da choldra, ele deu uma entrevista à repórter Vera Rosa e disse o seguinte: "Em toda eleição há o risco de você ter desvios, caixa dois. É inerente ao modelo." Dutra acha que essa inerência do modelo só será resolvida instituindo-se o financiamento público nas campanhas eleitorais. (Será que o companheiro acha que com financiamento público a rapaziada de Brasília estaria saciada?)

Em 2001 Arruda tinha a rota de fuga da renúncia. Agora essa porta perdeu a funcionalidade, pois, se for posto para fora do DEM, não participa da próxima eleição. Se o Ministério Público e a Polícia Federal conseguirem a colaboração de mais um ou dois deputados distritais, os doutores (inclusive Arruda) terão motivos para temer a cadeia.

O desembaraço dos mensaleiros de todos os partidos não será inibido por reformas políticas. A única coisa de que bandido tem algum medo é da cadeia. Esse nobre sentimento pode levar alguns sabiás a gorjear diante dos procuradores ou dos delegados.









LAST






Sphere: Related Content
26/10/2008 free counters

ESQUEÇAM TUDO QUE MINO CARTA DIZIA: ELE AGORA ELOGIA GILMAR MENDES!

- Celso Lungaretti


Escrito por Celso Lungaretti

Recordar é viver: eis como a CartaCapital via Gilmar Mendes em out/2008

Mino Carta perdeu de vez a compostura.

Percebendo o iminente fracasso da conspiração midiática que a Carta Capital encabeçou para forçar a extradição de Cesare Battisti, a serviço (há quem insinue que seja a soldo...) dos interesses italianos, Mino arrancou a máscara, desandando a paparicar Gilmar Mendes.

Por incrível que pareça, é isto mesmo: o vilão da Operação Satiagraha virou herói do Caso Battisti!

Eis que a CartaCapital publicou um texto assinado pelo próprio Mino, O STF não é um clube recreativo, elogiando desmedidamente Gilmar Mendes e fazendo uma repulsiva autocrítica de suas diatribes anteriores contra o reacionaríssimo presidente do Supremo Tribunal Federal.

Leiam e pasmem:

"CartaCapital já foi muito crítica em relação a certos comportamentos do ministro Gilmar Mendes, presidente do Supremo Tribunal Federal. Desta vez, louva-lhe a atuação no julgamento do Caso Battisti...

"...o presidente do STF mostrou-se à altura do cargo...

"Um ponto crucial do seu depoimento está na seguinte afirmação..."

E por aí vai, tão louvaminhas que beira a pieguice.

Até uma foto sorridente do bruto o Mino conseguiu encontrar, para exibir no índice da edição, no qual se anuncia que "Gilmar Mendes põe os pingos nos is sobre o caso Cesare Battisti".

Enfim, Mino rasga seda para Gilmar Mendes na matéria inteira, ajudando-o a fazer lobby no sentido de que o presidente Luiz Inácio Lula da Silva ceda aos ultimatos italianos e atacando covardemente a escritora Fred Vargas, com fuxicos de comadre e ironias pedantes (como quando a qualifica de "Ninfa Egéria da campanha pró-Battisti").

De quebra, dá uma força para o presidente do Supremo em mais uma ridícula tentativa de amedrontar Lula, erguendo novo espantalho ("Mendes introduz, porém, uma insinuação: se o ato final do presidente da República contrariar o tratado, ou for ilegal, a Itália poderá ingressar com nova ação no STF").

Como qualificar a nova postura de Mino Carta? Creio que ele próprio já disse tudo, há pouco mais de um ano:

"...qual seria a razão pela qual figuras como Gilmar Mendes, ou como Daniel Dantas, contam com o pronto amparo da mídia nativa. Arrisco-me a um palpite: antes de qualquer outro interesse eventualmente em jogo, trata-se talvez de exercer a proteção corporativa, pontual e inexorável entre aqueles que, de uma forma ou de outra, participam dos mesmos privilégios e os mantêm com a ferocidade necessária. Os donos do poder, dispostos a vender a alma para deixar as coisas como estão".

A julgar pela guinada que Mino deu, Mefistófeles deve ser muito persuasivo.










LAST






Sphere: Related Content
26/10/2008 free counters

Farc e ELN anunciam união contra Uribe




Plantão | Publicada em 17/12/2009 às 04h37m

BBC

Os dois principais grupos rebeldes da Colômbia - as Farc (Forças Armadas Revolucionárias da Colômbia) e o ELN (Exército de Libertação Nacional) - anunciaram que vão parar de se enfrentar e unir forças contra o governo do presidente Álvaro Uribe.

Em um comunicado conjunto divulgado no site da Anncol (Nova Colômbia Agência de Notícias), conhecido por suas ligações com os grupos rebeldes, o secretariado nacional das Farc e o comitê central da ELN pedem um cessar-fogo entre as duas organizações.

"Nos encaminhamos a trabalhar pela unidade para enfrentar, com firmeza e beligerância, o atual regime que o governo de Álvaro Uribe converteu no mais perverso fantoche dos planos do império", diz um trecho do comunicado.

"Nosso único inimigo é o imperialismo norte-americano e sua oligarquia lacaia", afirma a nota. "Contra eles, comprometemos toda a nossa energia combativa e revolucionária."

As forças armadas colombianas têm apoio dos Estados Unidos.

Impacto

Os dois grupos já travaram sangrentas disputas em algumas áreas da Colômbia, provocadas, segundo analistas, por desacordos em temas relacionados ao tráfico de drogas.

No passado, as Farc, que têm mais de 8 mil guerrilheiros, já haviam tentado dominar o ELN, que conta com cerca de 1,5 mil integrantes.

No entanto, segundo o correspondente da BBC na Colômbia, Jeremy McDermott, os dois grupos parecem querer deixar as diferenças para trás.

As Farc sofreram várias derrotas nos últimos anos, com a morte de alguns de seus principais líderes, a libertação de reféns importantes e diversas deserções. Segundo McDermott, ao se unir a seu antigo rival, o grupo pretende recuperar terreno.

O correspondente da BBC afirma, porém, que ainda é cedo para saber se os dois grupos rebeldes realmente vão conseguir colocar suas diferenças de lado.

Caso sejam bem-sucedidos, diz McDermott, a união de suas forças poderá ter um grande impacto no conflito civil colombiano, que já dura 45 anos.

Segundo McDermott, as Farc sempre se concentraram na sua força militar, têm mais inserção em áreas rurais e são financiadas pelo tráfico de drogas. O ELN é mais político e consegue recrutar guerrilheiros nas zonas urbanas.

"Juntos eles podem representar um perigo bem maior para o governo do que representam no momento", diz o correspondente da BBC.






LAST






Sphere: Related Content
26/10/2008 free counters

PF disse à Justiça haver elo de Battisti com terroristas


Delegado do setor de inteligência usou argumento para obter material apreendido de italiano

Advogado de Battisti diz que há mais de 30 anos ele não tem ligação com grupos radicais; PF nega existência de relatório sobre terrorismo

Em documentos encaminhados à Justiça Federal, a Polícia Federal e a Procuradoria da República afirmaram suspeitar que o italiano Cesare Battisti manteve no Brasil relação com terroristas. Battisti teve a sua extradição autorizada anteontem pelo STF (Supremo Tribunal Federal) e agora aguarda a decisão final do presidente Luiz Inácio Lula da Silva.

Os papéis, aos quais a Folha teve acesso, fazem parte da ação penal que Battisti responde desde 2007 na 2ª Vara Federal Criminal do Rio por uso de passaportes falsos.

Battisti foi condenado em 1988 à prisão perpétua pela Justiça italiana acusado de ter participado de quatro assassinatos quando militante de um grupo de extrema esquerda.

Em janeiro deste ano ele recebeu do governo brasileiro o status de refugiado político, que foi derrubado pelo STF. "Investigações realizadas apontam para o possível envolvimento do italiano Cesare Battisti na prática de crimes ligados à internação irregular de estrangeiros [no Brasil] e ainda com atividades terroristas", afirmou o delegado Cléberson Alminhana, do setor de inteligência da PF, em correspondência à Justiça Federal do Rio no dia 9 de abril de 2007.

Três semanas antes, Battisti havia sido preso no Rio por ordem do STF -era o início do processo de extradição. No apartamento de Copacabana em que morava, os policiais acharam um computador, um disco rígido (HD) e CDs, além de dois passaportes falsos da França com a foto dele.

Alminhana pediu à Justiça acesso ao material apreendido. Como justificativa, disse haver suspeitas de que Battisti mantinha ligações com terroristas em atividade e prometeu encaminhar o conteúdo ao "serviço antiterrorismo" da PF e à Interpol (polícia internacional). Assinante do jornal leia mais em: PF disse à Justiça haver elo de Battisti com terroristas









LAST






Sphere: Related Content
26/10/2008 free counters

STF diz que Lula deve se ater a acordo com Itália no caso Battisti


Da EFE


Brasília, 16 dez (EFE).- O Supremo Tribunal Federal (STF) disse hoje que o presidente Luiz Inácio Lula da Silva deve se ater ao tratado de extradição assinado com a Itália no momento de decidir se entregará ou não o ex-ativista de esquerda Cesare Battisti.


O STF se pronunciou hoje diante de um pedido de esclarecimento apresentado pelo Governo italiano o qual pedia um parecer sobre se o presidente poderia ignorar o tratado de extradição e se negar a mandar o ex-ativista para seu país para cumprir a pena por quatro assassinatos cometidos na década dos anos 70.


A extradição de Battisti foi aprovada pelo STF no mês passado, mas a decisão final ficou nas mãos de Lula.


Segundo o anunciado hoje pelo STF, essa decisão deverá estar de acordo com o tratado assinado com a Itália, que somente contempla a possibilidade de que uma pessoa pedida em extradição não seja entregue caso haja a comprovação de que é vítima de "perseguição política".


O Governo brasileiro alegou isso em janeiro passado para outorgar a Battisti um polêmico status de refugiado, negado inicialmente pelo Comitê Nacional para os Refugiados (Conare), mas ratificado depois pelo Ministério da Justiça e finalmente cancelado pelo STF.


Diante da ação apresentada pelo Governo italiano, o ministro do STF Eros Grau esclareceu hoje que a decisão do presidente Lula deverá ser tomada à luz do que está estabelecido no tratado de extradição.


Caso Lula decida não entregar a Battisti, sua decisão poderia ser "objeto de outro processo", inclusive contra o próprio presidente, por "crime de responsabilidade", disse Grau.


A lei brasileira tipifica como crime de responsabilidade aqueles relacionados à violação de "tratados legitimamente estipulados com países estrangeiros".


O ministro do STF Cezar Peluso, que atuou como instrutor no processo de extradição, concordou com Grau e disse que "o ato do presidente (ao decidir sobre a extradição) será discricionário, mas as consequências que sua decisão possa ter são outro capítulo".


Battisti foi julgado e condenado à prisão perpétua na Itália em 1993 pelo assassinato de dois policiais, um joalheiro e um açougueiro, todos cometidos entre 1977 e 1979.


Ex-integrante do grupo armado Proletários Armados pelo Comunismo, braço do grupo Brigadas Vermelhas, o italiano escapou da condenação porque vivia na França, onde gozou de refúgio político até 2004.


Naquele ano, as autoridades francesas aprovaram sua extradição e Battisti fugiu para o Brasil, onde viveu clandestinamente até ter sido detido em março de 2007 no Rio de Janeiro.


Desde então, está detido em uma prisão de Brasília, da qual só saiu há dez dias para responder a um julgamento no Rio de Janeiro por ter ingressado ao Brasil com documentos falsos. EFE









LAST






Sphere: Related Content
26/10/2008 free counters

Desabamento em Osasco mata criança de 4 anos


Desabamento foi provocado pelo temporal que atingiu São Paulo.
Na Zona Norte, crianças e adultos foram resgatados por helicóptero da PM.

Do G1, em São Paulo


Uma menina de 4 anos morreu após sua casa localizada em Osasco, na Grande São Paulo, desabar durante o temporal que atingiu a região metropolitana nesta quarta-feira (16), informou o pronto-socorro Rômulo Fonseca Guimarães, em Barueri.

A criança deu entrada com ferimentos graves pouco depois das 18h, e sua morte foi confirmada 45 minutos depois. Segundo o pronto-socorro, a menina morava no Jardim Munhoz Júnior.

O temporal deixou Osasco e parte da Zona Norte da capital paulista debaixo d'água.


Salvamento

Na Zona Norte, uma das mais afetadas da cidade, quatro crianças e dois adultos ilhados em casa foram resgatados por um helicóptero Águia, da Polícia Militar (PM). O salvamento foi feito na região do Jaraguá.

As crianças e os adultos foram colocados dentro de um cesto, e içados pela aeronave até serem levados a um local considerado seguro pela equipe de salvamento, um pátio de uma empresa de ônibus de turismo.

No meio da chuva forte, com duas crianças debaixo do braço, o policial militar que se identificou apenas como cabo Albuquerque tinha um só objetivo: “Queria tirá-las dali o mais rápido possível”.

O resgate foi feito em uma viela, perto da Estrada Turística do Jaraguá. Ali, na área de uma favela, a chuva castigou casas e alagou ruas. Segundo Albuquerque, as crianças tinham idades entre 3 e 7 anos. Além delas, o helicóptero também tirou dos imóveis ilhados uma mulher de aproximadamente 50 anos e um homem de cerca de 70 anos.

Imagens feitas pela TV Globo mostraram o momento em que as duas primeiras crianças deixaram o cesto. “Elas estavam apavoradas, chorando, com medo de morrer”, afirmou o soldado.

Dentro do helicóptero, estavam o piloto e mais três tripulantes. Entre eles, o policial que ficou no cesto com as vítimas da enchente.

Às 21h30, a PM informou que as crianças já haviam sido devolvidas às suas famílias.

Caos

As chuvas fortes que atingiram a Grande São Paulo causaram alagamentos, falta de luz e trânsito na capital e na região metropolitana.

Em São Paulo, a Companhia de Engenharia de Tráfego (CET) registrou 100 km de filas às 21h, bem acima da média para o dia e para o horário.

Osasco foi uma das cidades mais afetadas. Ruas ficaram alagadas e carros, submersos. Um veículo chegou a ser virado pela força da água. Mesmo com o fim do temporal, as vias permaneciam com muita água, dificultando o tráfego dos motoristas e dos pedestres.

Quem chegava a São Paulo no momento da chuva também enfrentou problemas. A Rodovia Régis Bittencourt foi totalmente interditada no km 273 - região de Embu - do sentido São Paulo às 19h, e só foi liberada às 19h45.

Em Barueri, também na Grande São Paulo, um ônibus urbano ficou ilhado na Avenida Piracema.

Na Marginal Tietê, o motorista encontrou 5,2 km de lentidão na pista expressa, sentido Rodovia Ayrton Senna, da Ponte do Limão até a Rua Azurita.

Às 20h, a cidade deixou o estado de atenção.

Energia

Algumas regiões da cidade também tiveram queda de energia. Segundo a Eletropaulo, houve problemas em trechos da Barra Funda, na Zona Oeste, e nos seguintes bairros da Zona Norte: Jardim São Bento, Tucuruvi, Santana, Água Fria, Mandaqui, Santa Terezinha, Vila Mazzei, Jardim Peri e Cachoeirinha.

Metrô

A chuva afetou a velocidade da circulação dos trens do Metrô. Segundo a assessoria de imprensa da empresa, as composições circularam de forma lenta nos trechos a céu aberto de todas as quatro linhas em operação. Nenhum trem sofreu panes por conta do temporal, informou a companhia.

Trens

A circulação dos trens da Companhia Paulista de Trens Metropolitanos (CPTM) também foi prejudicada. Composições da Linha 7-Rubi (Luz-Jundiaí) deixaram de rodar entre as estações Caieiras e Franco da Rocha às 17h40. Por este motivo, todas as estações entre Luz e Francisco Morato foram fechadas. E só voltaram ao normal após as 23h.

Para compensar os problemas, a companhia disponibilizou 30 ônibus para levar os usuários entre as estações Caieiras e Franco da Rocha.









LAST






Sphere: Related Content
26/10/2008 free counters

DF destina R$ 505 milhões em 2010 a empresas investigadas em mensalão


Emendas beneficiam sete empresas citadas em inquérito do STJ.
Orçamento do DF foi aprovado na madrugada desta quarta-feira.

Do G1, com informações do DFTV


O orçamento do Distrito Federal para 2010, aprovado na madrugada desta quarta-feira (16) pela Câmara Distrital, prevê o repasse de R$ 505 milhões a empresas ligadas ao suposto esquema de distribuição de propina a aliados do governador José Roberto Arruda (sem partido, ex-DEM). O projeto foi aprovado por 16 dos 24 deputados distritais. Dois parlamentares não comparecerem à sessão.


Veja o site do DFTV

A oposição criticou o projeto da lei orçamentária, que manteve as empresas citadas no inquérito do Superior Tribunal de Justiça (STJ). “Ela prevê R$ 505 milhões para sete empresas que estão envolvidas no suposto esquema de corrupção”, disse a deputada Érika Kokai (PT).


O relator do projeto, deputado Cristiano Araújo (PTB), tentou explicar por que não retirou as empresas do Orçamento de 2010. “O Orçamento não trata de uma empresa específica. A Linknet [uma das empresas citadas no inquérito, que nega participação com o esquema], por exemplo, presta serviço a todas as áreas do governo."

Alguns vídeos, gravados pelo ex-secretário de Relações Institucionais Durval Barbosa, que denunciou o suposto esquema de corrupção, mostram o pagamento da propina feito por representantes das empresas.

De acordo com a Lei Orgânica do DF, após a votação do Orçamento a Câmara Legislativa iniciaria seu recesso parlamentar, retornando suas atividades normais somente em fevereiro. Mas com os pedidos de impeachment contra o governador José Roberto Arruda por crime de responsabilidade e os processos por quebra de decoro parlamentar contra oito deputados distritais, os deputados ainda estudam a convocação extraordinária da Casa, sem custos extras, para continuar as investigações.

Batizado de “Mensalão do DEM de Brasília”, o escândalo começou no dia 27 de novembro, quando a Polícia Federal deflagrou a operação Caixa de Pandora. No inquérito, o governador Arruda é apontado como o comandante de um esquema de distribuição de propina a deputados distritais aliados, empresários e membros do governo.

CPI

A CPI da Corrupção, que vai investigar as denúncias envolvendo deputados distritais, será instalada no dia 11 de janeiro, às 12h, no Plenário da Casa, quando serão escolhidos o presidente e o relator da comissão de investigação. A comissão terá como titulares os deputados Alírio Neto (PPS), Batista das Cooperativas (PRP), Paulo Tadeu (PT), Raimundo Ribeiro (PSDB) e Eliana Pedrosa (DEM).

Os parlamentares ainda definiram a tramitação dos processos de impeachment do governador. A admissibilidade dos pedidos será analisada pela Comissão de Constituição e Justiça (CCJ). Depois de admitidos pela CCJ, os pedidos passarão a análise da comissão especial.

O presidente interino da Câmara, Cabo Patrício (PT) convocou para o dia 11 de janeiro, às 10h, novas eleições para presidente e vice-presidente da Comissão de Constituição e Justiça, uma vez que os mandatos das comissões permanentes terminam neste ano. A composição da comissão especial também será conhecida no mesmo dia.











LAST






Sphere: Related Content
26/10/2008 free counters

Mãe diz que ficou em pânico ao ver resgate de crianças por helicóptero



Salvamento ocorreu durante temporal que atingiu São Paulo nesta quarta.
Mãe conta que crianças tiveram medo.

Do G1, com informações do Jornal da Globo


A mãe de Adrian e Aleksandro, duas crianças resgatadas de helicóptero pela polícia, em São Paulo, durante o temporal desta quarta-feira (16) falou, na noite desta quarta-feira (16), ao Jornal da Globo.


Veja o site do Jornal da Globo


“Eu vi que o helicóptero que já estava vindo. Meu sogro embaixo já estava passando mal. Eu comecei a gritar para eles descerem”, relata a mãe.


“Fiquei em pânico, porque pensei: ‘ vão levar para onde, eu não sei’. Mas depois fiquei mais tranquila, porque iam levar para um lugar mais seguro”, conta.


“Eles estão um pouquinho nervosos, porque ficaram na madrinha. Eles tiveram medo, principalmente o neném. Mas paciência, né?, completa.









LAST






Sphere: Related Content
26/10/2008 free counters

Em depoimento no Rio, Battisti admite ter usado passaporte falso


Documento foi usado para entrar no Brasil em setembro de 2004.
Ele alega que recebeu item falsificado de um agente francês.

Do G1, no Rio


Foto: Marcos de Paulo

O ex-ativista político Cesare Battisti, preso no Brasil desde março de 2007, prestou depoimento nesta quinta-feira (10) na 2ª Vara Criminal Federal, no Centro do Rio de Janeiro. (Foto: Marcos de Paulo/AE)



O ex-ativista político Cesare Battisti prestou depoimento nesta quinta-feira (10) no Fórum Federal Marilena Soares Reis Franco, no Rio de Janeiro. Ele foi interrogado pelo juiz da 2ª Vara Federal, Rodolfo Kronemberg Hartmann, no processo em que ele é acusado de falsificar um passaporte francês. Ao juiz, Battisti admitiu ter usado um documento forjado quando chegou a Fortaleza em setembro de 2004.

Entretanto, ele diz que o documento foi cedido por um agente do governo francês. Segundo o ex-ativista afirmou em depoimento, o passaporte era verdadeiro, estava no nome de outra pessoa, mas tinha sua foto colocada irregularmente no documento. Battisti não informou o nome do responsável por obter o passaporte.

Quando chegou a Fortaleza, após passagens pelas ilhas da Madeira e Canárias, foi recebido pela polícia francesa e brasileira. O ex-ativista afirmou que o passaporte que ele usava tinha um código de barra que permitia que ele fosse monitorado em suas viagens pelo país. Ele disse que sua intenção era pedir refúgio político, mas que foi mal aconselhado por duas pessoas que o orientavam no país.

Para a Agência Estado, antes do interrogatório, o advogado de defesa, Luiz Eduardo Greenhalgh, afirmou que a acusação é indevida porque não foi Battisti quem preparou o documento, "que ele sequer tocava ao ser preso". De acordo com ele, o passaporte foi entregue ao italiano por autoridades francesas antes de Battisti deixar a Europa, depois que François Mitterrand perdeu as eleições para Jacques Chirac. O documento teria sido usado uma única vez no ingresso dele no Brasil sem que o ex-ativista soubesse que se tratava de um passaporte falso.

Durante o depoimento, o ex-ativista disse não se lembrar do nome exato que constava no passaporte, mas informou que o prenome era Elias.

Histórico

Preso no Brasil desde março de 2007, o ex-ativista pode ser extraditado para a Itália, como concluiu o Supremo Tribunal Federal (STF) no último mês. O STF ressaltou ainda que a decisão de entregá-lo ou não ao país estrangeiro será do presidente Luiz Inácio Lula da Silva.

Battisti é ex-integrante do movimento Proletários Armados pelo Comunismo (PAC). Ele foi condenado na Itália à prisão perpétua em processos nos quais foi acusado de envolvimento com assassinatos. No caso de o governo brasileiro resolver extraditá-lo, deverá decidir se a entrega ocorrerá antes ou depois do cumprimento de uma eventual pena por suposto uso de documentos falsos.










LAST






Sphere: Related Content
26/10/2008 free counters

STF retifica julgamento de extradição de Battisti


MARIÂNGELA GALLUCCI - Agencia Estado


BRASÍLIA - O Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu hoje retificar a proclamação do resultado do julgamento de extradição do ex-ativista italiano, Cesare Battisti. Com a nova proclamação, ficou estabelecido que o Supremo autorizou a extradição, e que o presidente Luiz Inácio Lula da Silva pode ou não entregar Battisti para o governo da Itália.



Foi retirado da proclamação uma afirmação de que Lula teria o poder discricionário para se recusar ou não a entregar Battisti. Esse poder permitiria o livre arbítrio para decidir se o italiano ficaria ou não no Brasil.



Com a nova proclamação, o governo terá que observar o que está no tratado firmado entre o Brasil e a Itália sobre a extradição. Esse tratado prevê algumas exceções que impedem a entrega do estrangeiro. Entre elas o fato de Battisti responder a um processo no Brasil.








LAST






Sphere: Related Content
26/10/2008 free counters

STF reafirma que Lula dará palavra final sobre extradição de Battisti


Ministros, porém, mudaram proclamação do julgamento a pedido da Itália.
Alteração abre brecha para que eventual não extradição seja questionada.

Diego Abreu Do G1, em Brasília


Reprodução/Reprodução

O ex-ativista Cesare Battisti, em imagem de arquivo

O Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu nesta quarta-feira (16), após a análise de uma questão de ordem protocolada pelo governo da Itália, reafirmar que a palavra final sobre a extradição do ex-ativista Cesare Battisti é do presidente Luiz Inácio Lula da Silva. No julgamento do dia 18 de novembro, por 5 votos a 4 os ministros autorizaram a extradição do italiano, mas pelo mesmo placar deixaram a decisão final para Lula.

Nesta tarde, no entanto, uma alteração na proclamação do resultado do julgamento encerrado em novembro abriu brecha para que uma eventual decisão de Lula contrária à extradição seja alvo de contestação no STF. A mudança foi chamada pelo ministro Marco Aurélio Mello de "virada de mesa".


A retificação do resultado se deu após o ministro Eros Grau esclarecer que em seu voto defendeu que a decisão final seja do presidente da República, mas ponderar que Lula terá de respeitar os termos do tratado de extradição firmado entre Brasil e Itália, em 1989.

"Estou observando que não acompanhei o voto da ministra Cármen Lucia a respeito da discricionariedade. O ato não é discricionário. Ele [Lula] terá de observar o tratado. O que vier a acontecer será objeto de outro processo ou não", disse Eros Grau.

  • Aspas

    Estou observando que não acompanhei o voto da ministra Cármen Lucia a respeito da discricionariedade. O ato não é discricionário. Ele [Lula] terá de observar o tratado. O que vier a acontecer será objeto de outro processo ou não"

Os quatro demais ministros que haviam votado pela prerrogativa de Lula em dar a palavra final, não haviam sujeitado a decisão final do presidente ao cumprimento do tratado. Com a retificação do voto de Eros, a decisão de Lula deixa de ser “totalmente livre” e passa a ter de respeitar o tratado.


Inicialmente, a ata da decisão dizia que a palavra sobre a extradição ou não seria “discricionária” de Lula. Com a reforma da proclamação, a ata registrará agora apenas que o presidente da República não estará vinculado à decisão do STF pela extradição. O texto não trata mais da “discricionariedade” ou permissão de Lula em descumprir a ordem.

Tratado

O tratado bilateral de extradição diz que o presidente da República não pode se recusar a entregar pessoas que sejam procuradas pelo país de origem do cidadão. No entanto, há um artigo do texto que permite a não entrega caso o país onde se encontra o réu considere que ele corre risco de perseguição política.



Esse foi o argumento usado pelo ministro da Justiça, Tarso Genro, quando, em janeiro, concedeu refúgio a Battisti –que acabou anulado pelo Supremo.


Na Itália, o ex-ativista, membro do grupo Proletários Armados para o Comunismo (PAC), foi condenado à prisão perpétua por quatro assassinatos cometidos no final da década de 1970. Battisti sempre negou envolvimento com os crimes. Desde março de 2007, ele está preso no Complexo Penitenciário da Papuda, em Brasília, onde aguarda a conclusão do processo de extradição.


Os ministros contrários à mudança na proclamação do resultado, como Marco Aurélio e Carlos Ayres Britto, tentaram impedir a alteração, ao questionarem qual poderá ser a consequência da retificação. O relator do processo de Battisti, Cezar Peluso, porém, afirmou que "as consequências disso serão analisadas em outro capítulo", ou seja, em um futuro próximo caso Lula decida não extraditar Battisti.

Foto: Nelson Jr.

Sessão do STF desta quarta-feira (16) que reafirmou que a decisão final sobre a extradição do italiano Cesari Battisti cabe ao presidente Lula (Foto: Nelson Jr./STF)










LAST






Sphere: Related Content
26/10/2008 free counters